فارسی
جنجال فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) پس از تصمیم درباره فلورین بالوگون، مهاجم تیم ملی آمریکا، به اوج رسید. فیفا با صدور حکمی، محرومیت یکجلسهای این بازیکن را که به دلیل دریافت کارت قرمز در بازی قبلی صادر شده بود، به حالت تعلیق درآورد. این اقدام با انتقاد صریح یوفا مواجه شد. آنها این تصمیم را غیرقابلدرک و غیرمنصفانه خواندند. بسیاری از کارشناسان معتقدند فیفا با این حکم، اعتبار رقابتهای جام جهانی را زیر سؤال برد.
نقض آشکار قوانین؛ واکنش تند یوفا
یوفا در بیانیهای تأکید کرد که فیفا با نادیده گرفتن محرومیت الزامی بالوگون، از خط قرمز عبور کرد. مقامات فوتبال اروپا معتقدند وقتی متولیان فوتبال قوانین خود را نقض کنند، سلامت و عدالت رقابتها به خطر میافتد. این تصمیم بهویژه پس از فشارهای سیاسی گزارششده از سوی دولت آمریکا، خشم جامعه جهانی فوتبال را برانگیخت. سرمربی تیم نروژ، استاله سولباکن، این حکم را تصمیمی بد توصیف کرد. وی تصریح کرد این تصمیم به روح بازی در جام جهانی لطمه میزند.
«در اخبار روز PhoenixQ از تازهترین خبرها، تحلیلها و گزارشها آگاه شوید.»
الگوبرداری از رفتارهای بحثبرانگیز
جنجال فدراسیون جهانی فوتبال تنها به مورد بالوگون محدود نمیشود. پیش از آغاز مسابقات نیز فیفا با ارائه طرحهای تعلیق محرومیت برای ستارگانی مانند کریستیانو رونالدو، مسیر را برای دخالتهای اجرایی هموار کرده بود. در شرایطی که بازیکنان دیگری به دلیل خطاهای مشابه در همین تورنمنت بلافاصله محروم شدند، برخورد دوگانه فیفا باعث حیرت اهالی فوتبال شد. برخی گزارشها حاکی از آن است که فدراسیون بلژیک برای به چالش کشیدن این حکم، آماده ارائه درخواست تجدیدنظر رسمی است.
عدالت در زمین یا مصلحتهای سیاسی؟
منتقدان باور دارند فیفا تلاش میکند با این نوع تصمیمها، حضور قویترین ترکیب تیمهای پرطرفدار را در مراحل حساس تضمین کند. بااینحال، یوفا تأکید دارد که قوانین باید برای همه یکسان اجرا شود و هیچ استثنایی نباید وجود داشته باشد. حالا نگاهها به بازی حساس آمریکا و بلژیک دوخته شده است. باید دید آیا نهادهای قضایی فیفا میتوانند از زیر سایه این تصمیم مناقشهبرانگیز خارج شوند یا خیر. این رویداد، بحثهای گستردهای را درباره استقلال ساختارهای انضباطی فیفا در فضای رسانهای ایجاد کرده است.
