فارسی
انتخاب درست وکیل/موکل در پرونده کلاهبرداری نقش کلیدی در سرنوشت یک دعوی کیفری دارد. دادگاه انتاریو کانادا اخیراً با صدور حکمی مهم، محدوده محرمانگی ارتباط میان وکیل و موکل را در پرونده‌ای مربوط به کلاهبرداری بانکی یک منشی سابق، روشن‌تر کرد.
آغاز ماجرا: نقش منشی در پرونده کلاهبرداری
منشی دفتر وکالت از سال ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۷ علاوه بر امور دفتری، مسئولیت حسابداری را نیز بر عهده داشت. پس از ترک کار، حسابرس متوجه تخلفات مالی شد. بررسی‌ها نشان داد که او با صدور چک‌های جعلی، مبلغی بین ۶۰ تا ۷۰ هزار دلار را به نفع خود برداشت کرده است.
کشف تخلفات گسترده‌تر
وکیل پرونده ماجرا را فوراً به کانون وکلای انتاریو گزارش داد. تحقیقات بعدی نشان داد رقم کلاهبرداری بسیار بالاتر است. پلیس در سال ۲۰۲۲ او را بازداشت کرد و در دسامبر ۲۰۲۴، منشی به جرم کلاهبرداری بیش از ۵ هزار دلار اعتراف کرد. دادستانی اما مدعی شد رقم واقعی کلاهبرداری بیش از ۸۰۰ هزار دلار بوده است.
وکیل/موکل در پرونده کلاهبرداری: مرز محرمانگی
در جلسه دادرسی، قاضی پرسشی کلیدی را بررسی کرد: چه اسنادی مشمول محرمانگی وکیل/موکل می‌شوند؟ دادگاه اعلام کرد: ارتباط مستقیم و محرمانه بین وکیل و موکل در حین ارائه خدمات حقوقی همچنان محفوظ است.
با این حال، اسناد عمومی مانند وصیت‌نامه، وکالت‌نامه یا قراردادهای خصوصی که طرف‌های ثالث در آن دخیل هستند، دیگر تحت شمول این محرمانگی قرار نمی‌گیرند.
مرزهای تازه محرمانگی
قاضی تصریح کرد هویت موکلانی که فقط برای مشاوره محرمانه به وکیل مراجعه کرده‌اند، همچنان محفوظ خواهد ماند. اما موکلانی که از دفتر برای تنظیم اسناد عمومی استفاده کرده‌اند، دیگر تحت حمایت این اصل قرار نمی‌گیرند.
دادگاه اجازه داد منشی درباره وجود این اسناد و نحوه اجرای آن‌ها شهادت دهد. همچنین وکلای طرفین موظف شدند از طرح پرسش‌هایی که به حریم محرمانگی آسیب می‌زند، خودداری کنند.
پیامد برای پرونده‌های آینده
این رأی، مرزهای سنتی وکیل/موکل در پرونده کلاهبرداری را تغییر داده است. دادگاه انتاریو نشان داد اسناد عمومی و اشخاص ثالث نمی‌توانند پشت دیوار محرمانگی باقی بمانند. این تصمیم می‌تواند روی پرونده‌های بعدی به‌ویژه در زمینه کلاهبرداری‌های مالی تأثیر جدی بگذارد.
برای دریافت آخرین به‌روزرسانی‌ها، اخبار و بررسی شرایط مربوط به امور مهاجرت، با شماره 1646-271-647 1 + تماس بگیرید.
